白丝足交 比魏延死得更可惜的名将，刘备本念念劝降，为何诸葛亮却非要杀他？
发布日期：2025-04-09 23:29 点击次数：67
一、分裂的三国白丝足交
越是利害的历史东谈主物，争议就越多，哪怕明明早有了历史定论，但偏巧这些历史利害东谈主物，却被强加给了“分身术”，比如诸葛亮！
正史中的诸葛亮备受尊崇，一个“积劳成疾死此后已”，便彪昺千秋了。可惜出了《三国小说》，诸葛亮就又酿成另一番“妖东谈主格式”。以至于搞得许多东谈主都分不清，哪个是“真身”，哪个是“分身”。
归正遥望是诸葛亮，近看照旧诸葛亮，到底是不是诸葛亮？诸葛亮说了不算，谁说了算？谁说算谁的。
在《三国小说》中，关羽乐滋滋地把魏延先容完，刘备刚重心赞，可诸葛亮却一声大喝：“刀斧手推下斩之！”惊得刘备赶快问为啥杀元勋？诸葛亮说：“吾不雅魏延脑后有反骨，久后必反！”
真不敢揣测那时刘备、关羽是啥情愫，归适值说歹说保住了魏延。可这事却并没完，一晃诸葛亮要星落五丈原了，于是叮咛了遗筴。尽然，魏延喊完三声“谁敢杀我”后，就被马岱给斩了！
但历史上是如斯吗？根底就不是！
正史中，诸葛亮对魏延是爱戴有加。比如一次，蜀汉大佬刘琰骂了魏延一通，效果却气坏了诸葛亮。一封书信叱咤刘琰，逼着刘琰写检查，最终还把刘琰支吾还了成都，别随着我北伐了。（出自《三国志》）
踩脚袜 足交因此《三国小说》中，搞出什么魏延有反骨，并踢翻诸葛亮的七星灯主灯，终末还因谋反，被诸葛亮遗筴杀掉，两东谈主如斯“冰炭不同器”，熟识是“分身”导致。
实则正史中，魏延之死跟诸葛亮一毛钱联系都莫得！魏延死得极端可惜，笼统说来，就是死于跟杨仪的内斗！
《三国小说》之是以如斯“分身”，就是为了体现诸葛亮如妖般的灵敏良友，效果一不堤防用劲过猛了。
因此笔者再解释一下，这就是笔者为何老是不顾有些读者反对，一手三国正史，一手《三国小说》，皆头考验的原因。无他，仅是念念让读者，了解得更全面一些，不至于有分裂感。一分裂，势必对立，一双立，就势必不会再有客不雅眼神！
更况兼，许多读者都职责忙，哪有那么多时分全面了解和分辩，哪个是真身（正史），哪个是分身（《三国小说》）？多一些贵府或学问点，总比少少许要好！
如接下来要说的这位，比魏延死得更可惜的名将，亦然这种情况。只不外这一趟，诸葛亮却失去了如妖般的灵敏死一火。咱照旧，先按照《三国小说》的实质提及。
二、张任的三大战绩白丝足交
在《三国小说》中，诸葛亮要杀魏延，是因魏延有反骨。但就在随后，诸葛亮却又自作东张杀掉了，刘璋部下等一大将张任。应知那时刘备正在劝降呢，可诸葛亮却喝令斩之了。莫非，张任也跟魏延相通，长着反骨？
根底莫得！相悖张任是一位忠臣良将！咱们先望望，张任在《三国小说》中的施展。笼统说了，具体战绩有三个。
其一：射杀庞统。无论从正史，照旧《三国小说》去分析，刘备入川的最大赔本即是死了庞统，此事件致使成了蜀汉最终腐朽的一大原因。
倘若庞统不死，诸葛亮也就不会入川，这样一来，荆州便不会交给关羽，那么荆州还能丢，关羽还会被杀、刘备还能有事剪发动夷陵之战吗？是以，从这少许来言，张任射杀庞统，号称是篡改了三国。
其二：追杀刘备，大战张飞
刘备入川，最危机的一战，即是对阵张任，看下原文：
玄德敌不住张任，拨马往山僻小径而走。张任从背后追来，望望赶上……玄德立时叫苦曰：“前有伏兵，后有追兵，天一火我也！”只见来军当头一员大将，乃是张飞……正撞着张任，便就交马。战到十余合，背后严颜引兵猛进。张任火速转身，张飞直赶到城下。张任退入城，拽起吊桥。
从这一战中就能看出，张任的武功有多牛了，不但能跟张飞大战十余合，且还能在严颜的夹攻下全身而退。再加上在落凤坡设伏杀庞统，张任妥妥是一位智勇双全的帅才！
其三：逼得诸葛亮，丢下四轮车“跑路”
《三国小说》中的诸葛亮，从来都是稳坐在四轮车内，别管天塌地陷，亦然这种气定神闲的魄力。但为了击败张任，诸葛亮都不得不自毁形象，丢下四轮车，骑马教唆张任追杀。
随后即是除了关羽外，其余蜀汉大将尽皆出战。先是严颜在右冲杀，随后是赵云“隔岸摆开”，堵住归路，还有“魏延一军从芦中忽起，都用蛇矛乱戳。黄忠一军伏在芦苇里，用长刀只剁马蹄”。
张任惨败唯少见十东谈主了，却眨眼间撞出来张飞，“大喝一声，众军皆上，将张任生擒了”。
瞅瞅，从大战张任的这气势里，就能揣测出张任到底有多猛了！能够也恰是因如斯，在《三国志平话》中，张任再次“分身”，竟然成了赵云的师兄。
三、诸葛亮为何非杀张任？
如今，扫数疑问再次吞并在了诸葛亮身上，杀魏延有解释，杀张任该如何讲？笔者合计节略有两点原因。
其一：张任抱定必死之心！在张任被生擒后，靠近刘备劝降时大叫：“忠臣怎能事二主乎？”是以，诸葛亮周全其至心。
但这个解释不全面，誓死不降的东谈主有好多，关羽曾如斯，张辽曾如斯，最终不也纳降了吗？于是这就引出了第二个原因。
其二：刘备造假！对比一下曹操就昭着了。曹操劝降关羽时，不但让张辽往复奔跑寄语，那话说出来也真实。比如当得知关羽提议，一朝得知刘备讯息，必去投靠后，曹操说：“酌量词吾养云长何用？此事却难从。”
曹操之是以这样作念，就是幸免我方先跟关羽战争，失去了回旋余步。可再看刘备是如何劝降张任的。
刘备先问：“蜀中诸将，望风而降，汝何不早纳降？”随着又说：“汝不识天时耳。降即免死。”
这是劝降照旧在欺凌东谈主？起码少许诚意也莫得吧！因此这就解说了，刘备就不念念招降张任。可又不可不施展出我方爱才之心，因此唱红脸，当好东谈主。诸葛亮就只可合作着，唱黑脸，作念恶东谈主！
终末刘备再出来秀一把，“玄德齰舌不已，令收其尸首，葬于金雁桥侧，以表其忠”。
至于有东谈主说，是因张任杀了庞统，是以刘备或诸葛亮，必须要为庞统报仇！这个事理，只可算有此一说，因为太低估了刘备和诸葛亮的宏愿了。
是以诸葛亮非要杀张任，就是合作刘备演戏。
那么正史中张任是如何死得？被刘备杀掉的，跟诸葛亮亦然没一毛钱联系。
那么刘备为何不留张任？这就不得不说，刘备此刻已非畴昔“三顾茅屋”时的寒酸困顿了，如今行将拿下西川，心理照旧发生了变化。因此不是张任“降不降”的问题，而是刘备我方发生了问题，白白错失了一位名将。
倘若刘备那时，多一些缓慢，多一些忠心和耐烦，张任系数是不错纳降的，其后的黄权不就是如斯吗？如斯一来蜀汉，就会多一位文武全才的名将。因此才说白丝足交，张任死得比魏延更可惜。
